Es el mismo caso de la mala vibra para esta cinta.
Ok, se que soy de los que se cagan en Marvel, defienden a Zaslav, y tengo aversión natural a casi cualquier cosa hecha por Disney, pero los comentarios negativos para esta cinta en general están injustificados y parece que fue seleccionada como "la siguiente estigmatizada" después de Emilia Pérez.
¿Es merecido el hate a los remakes animados con algo de acción real de Disney? Desde luego. Son pocas las que en realidad aportan algo. Ya se cansó la fórmula y solo la taquilla y los ingresos en renta digital y PARQUE DE DIVERSIONES son los que deciden si siguen o no, a pesar de entregar productos que en su mayoría son simplemente mediocres...
Y es que la mediocridad es la mejor forma de entretenimiento en la actualidad. Por cada "mira esta cosa chingona de Netflix", tienes 5 Electric States que son cintas diseñadas como ruido de fondo que no aportan nada pero entretienen al espectador... como los remakes de Disney.
Las canciones funcionan, son reconocibles, y la cinta es para niños, mientras los papás de los niños se quejan porque no es lo que recuerdan que creen que recuerdan pero en realidad no es lo que quieren recordar, ya que la nostalgia no es lo que era.
La cinta es consecuencia de la maldición de Mark Webb, quien fuera de 500 días de la pareja que nunca debió ser, en donde, si hace una película de franquicia, su propuesta será completamente tazajeada por estudio y notas de los jefes. ¿No me crees? Sus cintas de Spider-Man tenían una historia que medio se veía (los papás de Peter) y luego con reshoots y reedición se crearon aberraciones que se alejaron completamente de esa propuesta. Lo mismo con su Blanca Nieves y los Siete Bandidos.
Muchas de las adaptaciones del guión son propositivas y adecuadas para tiempos modernos, aunque chillen los que se quejan que el cast pueda parecer portada multicultural de libro de inglés. El juego de interpretación de "the fairest of them all" es bueno, aunque al español no se traduce tan bien (ni siquiera en el subtitulaje, en donde para la reina siempre era "la más bonita" y para Blanca nieves era "la más justa"). Pero la mayoría de los hispanohablantes no están listos para esa discusión.
Y luego están las fallas terribles... Problemas de ritmo, de manejo, de consistencia. Ok, va, no dependamos del aspecto físico de la persona, y mostremos personajes más independientes... excepto que la protagonista es pasiva prácticamente todo el tiempo en las cosas relevantes. Gal Gadot demuestra que siempre ha sido estrella, pero nunca actriz, y menos estrella porn... digo, cantante, pero tampoco es tan terrible como muchos dicen.
El clavo final es la mezcla de actores de acción real, escenarios reales y digitales, y la inclusión de personajes animados. Los enanos que no son enanos respetan la estética del diseño de personajes de la versión animada original, pero esto se ve horrible al combinar los rasgos exagerados con lo tangible de actores de carne y hueso. Cualquier solución se hubiera visto mal, así que esta decisión de rehacer la cinta estaba condenada desde el principio. Mala si cambian la base de la primera cinta animada, mala si no la cambian.
Si eres de los que creen en los sitios que combinan las calificaciones de críticos y odias la cinta, seguro dirás que es terrible por su bajo puntaje en Rotten Tomatoes. Curiosamente la calificación del público es mucho más alta, y es ahí en donde resuena la cinta. Mientras esperamos si es un slow burn como pasó con Elemental, Mufasa o la Sirenita, que fueron exitosas económicamente, el beneficio de esta cinta se verá hasta el streaming, así como en los parques de diversiones, en donde las atracciones han sido actualizadas para reflejar la cinta, la cual es solo un caro comercial (hecho más caro por la pandemia y ajustes de ejecutivos), y que ojalá le muestre a Disney que no hay necesidad de seguir contando la misma historia una y otra y otra vez. Y menos de esta maneras.
¿Es merecido el hate a los remakes animados con algo de acción real de Disney? Desde luego. Son pocas las que en realidad aportan algo. Ya se cansó la fórmula y solo la taquilla y los ingresos en renta digital y PARQUE DE DIVERSIONES son los que deciden si siguen o no, a pesar de entregar productos que en su mayoría son simplemente mediocres...
Y es que la mediocridad es la mejor forma de entretenimiento en la actualidad. Por cada "mira esta cosa chingona de Netflix", tienes 5 Electric States que son cintas diseñadas como ruido de fondo que no aportan nada pero entretienen al espectador... como los remakes de Disney.
Las canciones funcionan, son reconocibles, y la cinta es para niños, mientras los papás de los niños se quejan porque no es lo que recuerdan que creen que recuerdan pero en realidad no es lo que quieren recordar, ya que la nostalgia no es lo que era.
La cinta es consecuencia de la maldición de Mark Webb, quien fuera de 500 días de la pareja que nunca debió ser, en donde, si hace una película de franquicia, su propuesta será completamente tazajeada por estudio y notas de los jefes. ¿No me crees? Sus cintas de Spider-Man tenían una historia que medio se veía (los papás de Peter) y luego con reshoots y reedición se crearon aberraciones que se alejaron completamente de esa propuesta. Lo mismo con su Blanca Nieves y los Siete Bandidos.
Muchas de las adaptaciones del guión son propositivas y adecuadas para tiempos modernos, aunque chillen los que se quejan que el cast pueda parecer portada multicultural de libro de inglés. El juego de interpretación de "the fairest of them all" es bueno, aunque al español no se traduce tan bien (ni siquiera en el subtitulaje, en donde para la reina siempre era "la más bonita" y para Blanca nieves era "la más justa"). Pero la mayoría de los hispanohablantes no están listos para esa discusión.
Y luego están las fallas terribles... Problemas de ritmo, de manejo, de consistencia. Ok, va, no dependamos del aspecto físico de la persona, y mostremos personajes más independientes... excepto que la protagonista es pasiva prácticamente todo el tiempo en las cosas relevantes. Gal Gadot demuestra que siempre ha sido estrella, pero nunca actriz, y menos estrella porn... digo, cantante, pero tampoco es tan terrible como muchos dicen.
El clavo final es la mezcla de actores de acción real, escenarios reales y digitales, y la inclusión de personajes animados. Los enanos que no son enanos respetan la estética del diseño de personajes de la versión animada original, pero esto se ve horrible al combinar los rasgos exagerados con lo tangible de actores de carne y hueso. Cualquier solución se hubiera visto mal, así que esta decisión de rehacer la cinta estaba condenada desde el principio. Mala si cambian la base de la primera cinta animada, mala si no la cambian.
Si eres de los que creen en los sitios que combinan las calificaciones de críticos y odias la cinta, seguro dirás que es terrible por su bajo puntaje en Rotten Tomatoes. Curiosamente la calificación del público es mucho más alta, y es ahí en donde resuena la cinta. Mientras esperamos si es un slow burn como pasó con Elemental, Mufasa o la Sirenita, que fueron exitosas económicamente, el beneficio de esta cinta se verá hasta el streaming, así como en los parques de diversiones, en donde las atracciones han sido actualizadas para reflejar la cinta, la cual es solo un caro comercial (hecho más caro por la pandemia y ajustes de ejecutivos), y que ojalá le muestre a Disney que no hay necesidad de seguir contando la misma historia una y otra y otra vez. Y menos de esta maneras.
0 Comentarios